قضت محكمة فيدرالية بأن محاولات ترامب لترحيل النشطاء المؤيدين للفلسطينيين والمناهضين لحرب الإبادة في غزة غير دستورية.
حكم قاضي محكمة مقاطعة بوسطن ويليام يونج، وهو قاض مخضرم تم تعيينه في منصبه في ثمانينيات القرن العشرين من قبل الرئيس الجمهوري رونالد ريجان، بأن العديد من المنظمات الجامعية التي قدمت التماسًا في هذه المسألة كانت على حق في ادعائها بأن سياسة إدارة ترامب، والتي وصفوها بأنها “طرد أيديولوجي”، تنتهك التعديل الأول للدستور، الذي يكرس حرية التعبير.
في حكمه الصادر الليلة، قضت القاضية يونغ بأن مسؤولين في وزارتي الخارجية والأمن الداخلي “تعاونوا وأساءوا استخدام الصلاحيات الواسعة الممنوحة لهم لاستهداف وترحيل نشطاء غير أمريكيين مؤيدين للفلسطينيين، وذلك أساسًا لممارستهم حرية التعبير السياسي التي يحميها التعديل الأول للدستور. وقد فعلوا ذلك لبث الخوف في نفوس نشطاء غير أمريكيين آخرين مؤيدين للفلسطينيين، بينما قمعوا بشكل استباقي (وبفعالية) التعبير القانوني المؤيد للفلسطينيين، وحرموا هؤلاء الأفراد عمدًا من حرية التعبير
في الوقت الحالي، لم يُصدر القاضي سوى تقييمه لإجراءات الإدارة، وسيُتخذ قراره بشأن الخطوات المُتخذة في هذا الشأن لاحقًا. وقد طلب محامو المُلتمسين منه منع الإدارة من التهديد باعتقالات وترحيلات مُماثلة من الآن فصاعدًا.
قدّم محامو المُلتمسين للقاضي أدلةً، قالوا إنها تُثبت أن إدارة ترامب شنّت حملةً مُنسّقةً لاستهداف الطلاب والباحثين الذين انتقدوا إسرائيل أو أبدوا تعاطفًا مع الفلسطينيين
